Proč se topoly kácí?

V Rusku začnou kácet všechny topoly ve městech

Úřady Povolží zahájily útok na topoly. Úředníci prohlašují, že je nutné tyto stromy pokácet, a slibují, že je nahradí jinými druhy. Zahájení další „speciální operace“ proti zeleným plochám dal úřadující šéf Uljanovské oblasti Alexej Russkikh. „Topolová otázka“ však společnost téměř okamžitě rozdělila. Někteří rozhodnutí úřadů podporují, jiní se obávají, že místo kácení stromů dojde k dalšímu škrtu v rozpočtu. Zároveň je zde vysoké riziko totálního zničení zelených ploch.

Poprvé za poslední roky zazněl návrh na zbavení se topolů na poradě zaměstnanců ve vládě Uljanovské oblasti. Podle příslušných úředníků mají stromy malou mechanickou pevnost, zejména se ve větru snadno lámou a představují tak nebezpečí pro obyvatele. Úřadující první místopředseda vlády Andrei Tyurin navrhl jejich nahrazení lipami.

Úřadující vedoucí kraje Alexej Russkikh Podpořil jsem návrh na kácení topolů. V mnoha regionech už podle něj topoly nejsou.

“Jsou nebezpečné, chmýří, kdo to potřebuje?” Zbavme se jich pomalu a vezměme v úvahu pochopení toho, co zasadíme místo nich.““ shrnul Russkikh.

Stínový box

Dříve zazněla myšlenka ničit topoly v regionu Samara. Hlášeno bylo zejména o nutnosti pokácet šest tisíc stromů. To vyvolalo vlnu veřejného rozhořčení. Místní aktivisté poukázali na to, že tento nápad by měl za následek rozsáhlé škody na životním prostředí, a poznamenali, že vzrostlý topol je na prvním místě mezi všemi městskými stromy v uvolňování kyslíku.

V Nižném Novgorodu je problém topolů a tedy i topolového chmýří extrémně akutní – ve městě je mnoho těchto stromů. Místní obyvatelé si pravidelně stěžují, že se při sebemenším větru zlomí. Je známo, že v hlavním městě Povolží byly topoly zpočátku vysazovány nejen pro účely ochrany životního prostředí – v regionu je mnoho obranných podniků a někdo v sovětských letech rozhodl, že rozšířené a rychle rostoucí topoly dobře pokrývají budovy a činí je neviditelnými. ze vzduchu a nepřístupné pro průzkum.

V Uljanovsku, kde má ve velmi blízké budoucnosti začít kácení topolů, už tato iniciativa vyvolala vážné veřejné pobouření.

«Takže Alexey Yuryevich [Russkikh], kterého si obyvatelé Uljanovska zatím pamatují, zdá se, jen kvůli tomu, že běžel štafetu napůl a chodil po městě, nenapadlo nic lepšího, než pokračovat v ničení zeleně. prostory. Čekáme na titulky: „Topol měl za úkol zbavit Uljanovsk Rusů“, napsal místní telegramový kanál „Ruské území“. Místní ekologové se obávají, že topoly budou vykáceny a město zůstane bez zeleně a stínu.

READ
Proč praskají listy Strelitzie?

Topoly jsou také aktivně káceny v regionu Penza. Mezi místními obyvateli to vyvolalo oprávněné pobouření. Ve výsledku to dospělo do bodu, že problém kácení zelených ploch musel převzít do osobní kontroly úřadující šéf kraje Oleg Melničenko.

Je třeba poznamenat, že v mnoha regionech ekologické případy donutily úřady obrátit tvář k obyvatelstvu. Například v Bashkirii dnes přistupují k otázkám životního prostředí mnohem opatrněji. Podle politologa Nikolaje Evdokimova našly krajské úřady po situaci v Kushtau příležitost k vybudování systematického dialogu s ekologickými aktivisty.

„Tato situace ale není ve všech regionech. Obecně můžeme v souvislosti s omezováním politické soutěže být svědky skutečnosti, že nespokojenost lidí s ekologickými problémy, včetně masivního odlesňování, se může stát katalyzátorem místních protestů.“ uzavřel znalec.

Jedle versus topoly

Ruští ekologové jsou k iniciativě na likvidaci topolů v regionech opatrní. Koordinátor Mezinárodní sociálně-ekologické unie Svyatoslav Zabelin v rozhovoru s FederalPress vyjádřil názor, že útok na topoly bude mít za následek „další škrt v rozpočtu“.

„Bohužel poslední dobou v regionech zahájené zlepšovací kampaně končí nejčastěji stejně – vše je zavaleno do betonu. A teď je podle mě obrovské riziko, že se budou kácet topoly a nakonec se nových stromů nedočkáme.““ vysvětlil Zabelin.

Podle něj topoly ve skutečnosti nejsou tak špatné, jak se tváří: úspěšně absorbují toxické látky a poměrně rychle rostou. Proto Zabelin uzavírá, že srovnání 30letého topolu a dvouletého stromu je nesprávné.

Hromadné vysazování topolů bylo zpočátku chybou, přiznal v rozhovoru pro FederalPress ředitel ekologických programů veřejné organizace Green Patrol. Roman Pukalov. Topolové chmýří je podle něj silný alergen, stále častěji se také stává příčinou velkých požárů. Zároveň kritizoval rozhodnutí úředníků masivně tyto stromy likvidovat.

„Jednorázové hromadné odlesňování bude mít vedlejší účinky – přijdeme o příliš mnoho zeleně. Topolů byste se proto měli zbavovat ne závodem, ale postupně,“ upozornil Pukalov. – Zároveň by měly být nahrazeny ne nějakými větvičkami, ale velkými. Trh s druhým jmenovaným je nyní velmi dobře obsazen, otázkou je pouze cena. Velká velikost je opravdu dost drahé potěšení.“. Dobrou variantou je podle ekologa výměna topolů za jehličnaté stromy.

READ
Co dobře roste vedle cibule?

Zdá se však, že kampaň proti topolům začíná být rozšířená. Obě komory parlamentu se tedy o tuto záležitost již postaraly. Předseda výboru Rady federace pro zemědělskou a potravinářskou politiku a environmentální management Alexej Mayorov dříve uvedl, že topoly je třeba postupně nahrazovat jinými druhy stromů. Výbor pro ekologii dumy zase uvedl, že problematika nahrazování topolů se aktivně studuje, zejména odborná komunita studuje nejvhodnější alternativy.

Foto: Boris Roessler / dpa / Globallookpress.com, Landon Parenteau / unsplash.com, Elena Mayorova

Přihlaste se k odběru FederalPress v Zen.News a také sledujte nejzajímavější zprávy o Volžském federálním okruhu na kanálu Zen. Všechny nejdůležitější a aktuální informace jsou k dispozici na telegramovém kanálu FederalPress.

Rate article
Add a comment

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: