Hlavní metodu třídění půdy přijatou v SSSR vyvinul Soil Institute pojmenovaný po. Metoda V. V. Dokuchaeva, která je založena na myšlenkách V. V. Dokuchaeva a N. M. Sibirtseva. Při této metodě se hodnotící stupnice sestavují na základě vlastností půdy (obsah humusu a živin, kyselost, vodně-fyzikální vlastnosti atd.) ve vztahu k potenciálně nejúrodnější půdě, za kterou je považována typická tlustá černozem, skóre což je 100. Dále je stupnice upravena tak, aby zohledňovala průměrný výnos plodin na různých půdách.
Existuje jiný přístup, kdy třídění půdy Používají se pouze vlastnosti půdy, na kterých významně závisí výnos plodin, jak bylo zjištěno četnými experimenty, a samotný výnos se při výpočtu bodů kvality nebere v úvahu. V tomto případě se počítá se zavedením korekcí do klasifikačních stupnic pro hydrotermální režim, erozi a další terénní vlastnosti. V této metodě je každé z 5-11 vybraných vlastností přiřazena specifická relativní číselná hodnota podle její role při tvorbě výnosu; součet všech číselných hodnot charakteristik dává půdní skóre (I. I. Gantimurov, 1963; S. N. Taychinov, 1967).
Konečně se někdy používá přístup, ve kterém se skóre kvality vypočítává pouze na základě průměrného výnosu plodiny. S tímto přístupem je třeba zacházet velmi opatrně, protože, jak známo, výnos, byť i dlouhodobý průměr, pouze v malé míře odráží potenciální úrodnost půdy a srovnání dvou půd z hlediska výnosu je možné pouze při absolutní rovnosti. všech faktorů zemědělské výroby, které nejsou vždy přístupné účetnictví Tuto metodu lze použít pouze pro primární mapování, nikoli jako primární mapování.
Výběr půdních vlastností pro klasifikační stupnice
Složitost problému třídění půdy je dána nejednoznačnou úlohou určitých půdních vlastností při tvorbě biologických produktů pro různé typy půd a za různých klimatických, geochemických a hydrologických podmínek.
V souladu s tím může být soubor vlastností půdy pro výpočet skóre kvality poměrně velký. Ve všech případech však lze výběr základních charakteristik spolehlivě provést prostřednictvím podrobného studia korelací mezi určitými charakteristikami půdy a výnosy plodin. Nejtěsnější vztah (r = 0,88 ± 0,08) byl stanoven mezi výnosy plodin a zásobami humusu v půdě. Vztah s ostatními vlastnostmi půdy může být buď více či méně blízký a může se široce lišit v závislosti na typu půdy, přírodní oblasti a povaze pěstovaných plodin.
Všechny ukazatele používané pro třídění půdy lze kombinovat do následujících skupin (N.F. Tyumentsev, 1975):
— přírodní, včetně parametrů klimaticky podmíněného hydrotermálního režimu a charakteru povrchu;
— antropogenní, včetně parametrů souvisejících s rozvojem, rekultivací a povahou využívání půdy (obdělávání, orba, odvodňování, zavlažování, eroze, chemické znečištění, terasovitost atd.).
– morfologické, včetně mocnosti půdy a jednotlivých genetických horizontů, mocnosti humusové vrstvy, hloubky podložní horniny nebo zvodnělé vrstvy;
– hlavní; tj. stanovení základní povahy komplexu půdních vlastností; litogenní, tj. granulometrické a mineralogické složení půdy; biogenní, tj. obsah a zásoba humusu, jakož i jeho kvalitativní vlastnosti;
– deriváty z hlavních: fyzikální, vodné, chemické, fyzikálně-chemické, biologické, agrochemické;
— autonomní, včetně hloubky a mineralizace podzemní vody, stupně bažiny, skalnatosti, slanosti, obsahu sádrovce, obsahu uhličitanu.
Je důležité si uvědomit, že mnoho ukazatelů půdních vlastností spolu úzce souvisí (). Z toho plyne potřeba vybírat v každém konkrétním případě jen ty z nich, které mají skutečně rozhodující vliv na kvalitu půdy.
Výpočet bodů kvality
Ve výše popsaných metodách třídění půdy se skóre kvality půdy vypočítává následovně. Nejprve se určí půdní skóre pro každou z n vybraných charakteristik podle vzorce:
kde Zf je průměrná hodnota charakteristiky pro danou půdu (zásoba humusu, fosforu, dusíku, draslíku atd.); Zm – hodnota stejného atributu pro půdu, jejíž skóre se bere jako 100 (někdy se skóre 100 nebere pro nejúrodnější, ale pro nejrozšířenější v daném regionu a někdy – „zonální“ půda pro dané území).
Poté se průměrné skóre půdy vypočítá jako jednoduchý aritmetický průměr vydělením součtu bodů za každou charakteristiku počtem získaných charakteristik. Taková jednoduchá technika samozřejmě není striktně vědecky podložená, protože by bylo nutné znát „váhu“ každého znaku, tedy podíl jeho podílu na utváření plodiny, ale takové znalosti bohužel ano. ještě neexistují. Půdníci vědí, jak posoudit roli omezujících faktorů, ale zatím nevědí, jak posoudit relativní roli příznivých faktorů. To je problém pro vědu budoucnosti.
Nakonec se ve třetí fázi výpočtu výsledné průměrné skóre vynásobí korekčním faktorem, který zohledňuje limitující faktory – negativní vlastnosti půdy, které ovlivňují snížení výnosu (eroze, skalnatost, salinita atd.). Je třeba mít na paměti, že omezující faktory vedou nejen ke snížení výnosu, ale také zvyšují náklady na výrobu jednotky výkonu z důvodu potřeby dodatečných rekultivačních opatření, která jsou často nákladná. Hodnota korekčního faktoru může výrazně snížit půdní skóre
Kvalita pokryvu půdy počítá se jako vážený průměr, přičemž se bere v úvahu plocha každé z půd zahrnutých do posuzovaného území, jejíž celková plocha se považuje za 100.
Vzhledem k tomu, že při třídění půd je nutné při výpočtu provádět velké množství výpočtů, za prvé, korelačních závislostí mezi charakteristikami půdy a výnosem, za druhé skóre pro jednotlivé charakteristiky a průměrné skóre, za třetí průměrné hodnoty, za čtvrté, koeficienty spolehlivosti, to vše vyžaduje široké využití moderní výpočetní techniky. V současné době se třídění půdy ve výrobních podmínkách provádí pomocí počítače pomocí speciálních programů.
Hodnocení půdy v zahraničí
Práce na posuzování půdy v socialistických zemích, kde půdu vlastní lid, má stejné výrobní zaměření jako v SSSR a stejné základní metodické principy.
V kapitalistických zemích má celý pozemkový katastr a práce na posuzování půdy jiný směr kvůli soukromému charakteru vlastnictví půdy a oddělení výrobců od výrobních prostředků. Intenzifikace produkce je zároveň jedním z úkolů hodnocení půdy i zde.
Hodnocení půdy ve Spojených státech je založeno na stanovení její vhodnosti pro intenzivní zemědělství. Půdy jsou seskupeny do tříd využití půdy podle takových obecných environmentálních charakteristik, jako je strmost svahu, skalnatost, mocnost půdy a erodovatelnost. V rámci tříd se podtřídy rozlišují na základě přítomnosti určitých omezujících faktorů – nepříznivý hydrotermální režim, zasolení, těsná podložní hustá hornina atd. V rámci podtříd jsou dále identifikovány skupiny zemin, které vyžadují stejný typ rekultivací a půdoochranných opatření. . Nakonec jsou skupiny půd rozděleny do zemědělských výrobních jednotek, včetně půd podobné úrodnosti s odchylkami ve výnosu maximálně 25 %.
V Anglii je při hodnocení půd věnována zvláštní pozornost jejich hydrotermálnímu režimu, i když se hojně používají jiné půdní ukazatele. V Kanadě se zvláště podrobně berou v úvahu různé omezující faktory a také schopnost půdy reagovat na hnojiva; u nivních půd se při posuzování zohledňuje doba trvání povodňové inundace.
FAO vyvinula metodiku pro kvalitativní hodnocení půd, doporučenou pro mezinárodní použití a přijatou v řadě rozvojových zemí. Umožňuje vám posoudit současnou a potenciální úrodnost půdy na různých úrovních technologie hospodaření. Relativní skóre kvality půdy se vypočítává na základě řady významných půdních charakteristik. Skóre potenciální produktivity se vypočítává s přihlédnutím k možným změnám v půdách po provedení nezbytných opatření.
Z pohledu sovětské půdoznalecké školy je obecnou nevýhodou práce na posuzování půd v zahraničí absence přímé souvislosti mezi jakýmikoli seskupeními půd podle jejich kvality (aplikované klasifikace půd) a jejich obecné (základní) klasifikace. založené na genetických principech.
1. Význam hodnocení půdy při plánování zemědělských výnosů.
2. Efektivní a potenciální plodnost.
Význam hodnocení půdy při plánování zemědělských výnosů. Orgány územního plánování musí vyřešit složitý a odpovědný úkol: přinést na každou farmu s ohledem na půdně-klimatické a ekonomické charakteristiky pevné plány na nákup zemědělských produktů na několik let.
Pro úspěšné vyřešení úkolu – vypracování a dodání stájových vědecky podložených plánů nákupu zemědělských produktů na každou farmu – jsou velkým přínosem materiály pro posouzení půdy. Materiály pro hodnocení půdy našly široké uplatnění v zemědělství pro:
– plánování nákupu zemědělských produktů;
– hodnocení výrobní činnosti zemědělských podniků;
– zdůvodnění optimálních velikostí, zohlednění jejich přírodních a ekonomických podmínek a řešení řady dalších otázek rozvoje zemědělské výroby.
Jedním z úkolů třídění půdy je pomoci plánovacím orgánům správněji určit cílové hodnoty pro plánovaný výnos.
Materiály z hodnocení půd a zemědělských pozemků nemohou sloužit jako jediný určující ukazatel při stanovování dlouhodobých plánů výnosu zemědělských plodin na farmách; žádný plán vypracovaný bez jejich zohlednění však nelze považovat za zcela dokonalý. Čím vyšší je kvalita půdy farmy, tím vyšší by měly být výnosy plodin v těchto oblastech při stejných ostatních ekonomických podmínkách. Hodnotící (hodnotící) stupnice půd, kartogramy kvality půdy a koeficienty srovnávací důstojnosti zemědělských pozemků umožňují objektivněji řešit řadu otázek rozvoje zemědělské výroby a nastínit realističtější plány produktivity.
Efektivní a potenciální plodnost. Existují tyto typy plodnosti: přirozená, neboli přirozená, umělá, efektivní a ekonomická. Zdůrazněn je také koncept potenciální plodnosti.
Přirozená plodnost je determinována komplexní interakcí půdních vlastností a režimů, determinovaných vývojem přirozeného půdotvorného procesu, nenarušovaného lidským vlivem. Ve své čisté formě je vlastní panenským půdám a vyznačuje se produktivitou cenóz rostoucích na půdě.
Zemědělský vývoj půd přináší významné změny do přirozeného vývoje půdních procesů a režimů a do půdních vlastností. Tyto změny jsou způsobeny zpracováním, hnojením, různými melioracemi atp. Charakterizují je kvalitativní a kvantitativní změny vlastností a režimů půd způsobené vlivem člověka umělá plodnost. V čisté formě se vyskytuje při vytváření substrátů pro pěstování rostlin ve sklenících, sklenících apod.
Při zemědělském využívání půd se umělá úrodnost v kombinaci s přirozenou úrodností projevuje jako efektivní plodnost. Realizuje se při sklizni zemědělských plodin. Efektivní úrodnost nezávisí pouze na úrovni přirozené úrodnosti, ale do značné míry na podmínkách využití půd ve výrobě, rozvoji vědy a techniky a realizaci jejich dosahování.“ Efektivní plodnost je vždy spojena s určitými náklady na práci a finanční prostředky na získávání produktů pěstovaných rostlin, s ekonomickou činností člověka. Dá se to posoudit z ekonomického hlediska. Tato plodnost dostala jméno hospodářský.
Půda má určité zásoby živin (rezervní fond), které se prodávají při vytváření rostlinného porostu s částečnou spotřebou (výměnný fond). Z této myšlenky vyplývá koncept potenciální plodnosti.
Potenciální plodnost charakterizované obecnými zásobami rostlinných živin, formami jejich sloučenin a komplexní interakcí všech ostatních vlastností, které určují schopnost půdy v příznivých podmínkách zásobovat rostliny dalšími zemskými faktory (voda, vzduch, teplo), mobilizovat živiny pro dlouhou dobu v množstvích nezbytných pro rostliny a udržení vysoké úrovně efektivní plodnosti. Například černozemní půdy mají vysokou potenciální úrodnost, zatímco podzolické půdy mají nízkou potenciální úrodnost.
Příklad půdy S vysokou úrovní potenciální úrodnosti mohou sloužit i slatinné nížinné rašelinné půdy, které se vyznačují značnými zásobami živin a po rekultivaci drenáže mohou poskytovat i vysokou efektivní úrodnost částečnou spotřebou rezervního fondu. Vzhledem k tomu, že projev úrodnosti je diferencován v závislosti na požadavcích různých zemědělských (i přírodních) rostlin, nazývá se úrodnost půdy ve vztahu k jakékoli konkrétní skupině nebo druhu rostlin relativní plodnost.
Líbil se vám článek? Přidejte si ji do záložek (CTRL+D) a nezapomeňte ji sdílet se svými přáteli:
